Il 60 cambia percorso? Qualche osservazione…

Leggendo attentamente la Mozione n. 31 approvata dal Consiglio del Quarto Municipio in merito alla filoviarizzazione e al cambio di percorso della linea Atac 60 Express, esprimiamo qualche osservazione:

1) Si legge tra le premesse che uno dei motivi per cui si caldeggia il cambio di percorso è “che la linea 60 nel transito tra il capolinea e Piazza Sempione è soggetta a notevoli intralci e ritardi e questo ne sconsiglia la trasformazione in filobus con quel percorso”.
Vero, soprattutto nella fascia oraria tra le 7.30 e le 9.30 e tra le 17.30 e le 19.30, ma non risulta proprio che nelle medesime vie interessate allo spostamento futuro della linea, il traffico sia fluido.
Anzi, nei prossimi mesi Viale Adriatico e Viale Carnaro raccoglieranno sempre di più il traffico privato verso il centro di chi abita nei nuovi insediamenti di Casale Nei e Porta di Roma, intrappolando ancora di più il trasporto pubblico.
Meglio sarebbe mantenere lo status quo, filoviarizzando la via Nomentana e laddove possibile (via Ugo Ojetti e via Luigi Capuana) realizzare una corsia preferenziale.

Inquinamento visivo nel Quarto Municipio – 1

Nonostante la pubblicità attraverso l’istallazione di cartelloni pubblicitari sia sostanzialmente legale ed autorizzata, negli ultimi anni abbiamo assistito nelle nostre strade al proliferare continuo di pali e pannelli. Solitamente arrivano di notte, una squadra di tre o quattro operai, due o tre filoncini a reggere un pannello e in breve tempo un angolo di Roma scompare.
Una vera e propria forma di inquinamento visivo che squalifica irrimediabilmente la nostra Roma.